Fabricantes de metal se beneficiam dos gastos do governo
Há um lado positivo nos gastos do governo. Em 10 de novembro, durante a manhã final da FABTECH, Omar Nashashibi, sócio fundador da The Franklin Partnership, deu uma visão sobre como a legislação recente pode afetar a indústria e a manufatura dos EUA em geral. Fotografia de Mordomo
FABTECH é um playground para tecnólogos. O show mostra o que é e o que poderia ser. Em alguns estandes você vê lasers com imenso poder de corte, de 20 kW e além. Em outro estande, um robô móvel autônomo transporta peças cortadas de um laser para uma prensa dobradeira. Do outro lado do corredor, você vê um robô recebendo um arquivo CAD 3D e iniciando a soldagem, sem a necessidade de nenhum pingente ou retoques. Em outro estande, você se senta em frente a uma tela de computador, onde é mostrado como você pode literalmente desenhar o perfil de densidade de potência de um feixe de laser, personalizando-o precisamente para sua aplicação de soldagem a laser.
Tecnologia e pessoas qualificadas impulsionam os fabricantes. A legislação governamental, a regulamentação e a política comercial determinam o campo de jogo. Durante a maior parte das últimas duas décadas, o campo de jogo permaneceu um tanto estável. Depois vieram as tarifas, depois a pandemia e os esforços de resgate económico que se seguiram. Agora, a indústria transformadora é politicamente popular. A sua importância ganhou destaque e o campo de jogo está a mudar.
“Este não é um Congresso que não faz nada”, disse Omar Nashashibi, sócio fundador da The Franklin Partnership, uma empresa de lobby com sede em Washington que trabalha com várias organizações industriais, incluindo a Precision Metalforming Association, parceira da FABTECH. Falando para uma plateia no dia 10 de novembro, última manhã do programa, ele apontou para um slide do PowerPoint detalhando a legislação recente. “Só nesta tela, foram alocados quase US$ 5 trilhões em gastos do governo federal.”
Isso inclui a lei bipartidária de infraestrutura assinada em novembro de 2021, a Lei de Redução da Inflação de 2022 em agosto e, no mesmo mês, a lei bipartidária CHIPS (Criando Incentivos Úteis para a Produção de Semicondutores) e a Lei da Ciência.
Ele acrescentou que, sim, alguns dizem que o rápido aumento dos gastos do governo provavelmente desempenhou algum papel na inflação. Mas esses gastos também se destinam à produção – não apenas aos OEMs, mas também aos níveis mais baixos. A quantidade de dinheiro associada a estes programas é impressionante e as oportunidades são maiores do que a indústria tem visto em décadas.
Como explicou Nashashibi, tudo isto apresenta oportunidades que os fabricantes não devem ignorar. Se o fizerem, poderão deixar muito dinheiro na mesa.
Nashashibi lembrou-se de ter trabalhado com representantes da Casa Branca no início de 2020, durante a corrida louca do país para produzir ventiladores. “Eles estavam olhando para OEMs. Nosso argumento era que você não pode obter um ventilador sem os fornecedores de nível 1, 2 e 3. Então, de que adianta ter um contrato com um OEM se você não consegue as peças, o maquinário e as pessoas para fabricar esses produtos em uma emergência?
“Durante os últimos 18 meses, vimos Washington concentrar-se nos [fornecedores] a jusante de uma forma que nunca vi. Não é mais 'basta jogar o dinheiro e dar o crédito fiscal ao OEM e esperar que ele chegue'. Entre em contato com seus CPAs. Por favor, fale com seus CFOs. Há uma estratégia de negócios a ser adotada no que o Congresso fez.”
Com isso, ele passou por uma miscelânea de programas governamentais e créditos fiscais destinados a economizar dinheiro aos fabricantes. “Primeiro, há o crédito fiscal para edifícios comerciais com eficiência energética. Se você fez alguma coisa em suas instalações – nova iluminação, novo HVAC, uma nova caldeira – há dinheiro a ser economizado para algo que você faria de qualquer maneira.”
Outro é o Crédito de Produção de Manufatura Avançada. “Isso está sob a Lei de Redução da Inflação. É para quem compra ou fabrica equipamentos utilizados para energia renovável. Qualquer pessoa que faça isso agora tem um crédito fiscal de produção apenas para fabricar equipamentos para essa indústria. Isso é algo que você estaria fazendo de qualquer maneira, e agora eles vão pagar mais na forma de um crédito fiscal.”